Arkiv for ‘Informasjonsteknologi’

Faghandel og iPod-kiosker

Publisert søndag 20. desember 2009

MacBook Pro, iPhone, iPod, Airport Extreme, Apple TV, Mighty og Magic Mouse. Jeg begynner å få veldig mange produkter fra Apple nå.

Før dette året er omme, tenkte jeg det var greit å få unna et par ting jeg er litt misfornøyd med. For et par dager siden, skrev jeg om NSB. Greit å bli ferdig med dette, slik at jeg slipper å starte 2010 med syting og klaging.
Jeg ble positivt overrasket den dagen det kom en Apple Reseller hit. Humac åpnet egen butikk i Drammen. Når jeg skulle endre litt på it-parken min, var tanken den, at det hadde jo vært fint å støtte opp under den nye lokalbutikken. Jeg lærte fort, at det skulle ikke være så enkelt.

Jeg har virkelig gjort en god innsats for å prøve å bruke penger der. Masse penger der! Så langt, har jeg ikke fått brukt én krone, selv om i løpet av det siste året har jeg handlet Apple produkter for titalls-tusen kroner. Det er jo litt absurd.

En faghandel

Betegnelse på aktører innen detaljhandel med spesialkompetanse innenfor det vareutvalget som tilbys. Faghandel benyttes dessuten ofte som samlebetegnelse for den delen av detaljhandelen som ikke selger dagligvarer.
Hentet fra Store Norske Leksikon

Humac er en Apple Premium Reseller og hva de fleste vil forbinde med en faghandel. Jeg forventer at butikken skal ha ekstra god peiling på produktene sine og yte flott service. Det er ikke slik at Apple har veldig mange produkter. Såpass få at dersom du jobber med det, tar det deg noen få dager å få oversikten og ikke minst for en butikk, er det ikke store varelageret.

Jeg har hatt endel “morsomme” besøk der, hvor jeg regelrett bare har blitt oppgitt. Mulig butikken går bra, men jeg mener nå det, at denne butikken hadde hatt godt av et besøk av en Eivind Hellstrøm type. Altså en som kom for å rydde opp litt. Jeg vil fortsatt gjerne handle på Humac i Drammen, men da er jeg nødt til å få bedre svar enn “nei, den veit jeg ikke hva er til” og “den har vi ikke, veit ikke når den kommer inn”. For meg, er ikke dette noe annet enn en kiosk som selger iPods.

På grunn av alt dette styret, uten at jeg trenger å gå inn på enkelthendelsene, har jeg blitt veldig glad i Eplehuset i Sandvika. Her er service og kompetanse på topp! For bak kassen her, finner du folk som er genuint interessert i hva de selger og de har produktet på lager. Det er ihvertfall noe jeg setter pris på. En ekte faghandel.

Hvorfor alle disse Apple produktene egentlig?

Jeg ønsker at ting skal fungere. Med Microsoft gjør ting som regel ikke det. Windows XP, gjør det til en viss grad, men hvem vil egentlig ha et snart 10 år gammelt OS på maskina si? I over ett år brukte jeg Vista på en ganske flott Dell. Er det verste jeg har vært med på! Har småtestet Windows 7. Hva kan man si? Sikkert annerledes, eller er det samme driten bare i en ny innpakning mon tro? Jeg misliker ting som er ustabilt og unødvendig tidkrevende. Så enkelt er det!

Linux er noe jeg synes er spennende, men siden jeg bruker pcen til veldig mye mer enn å bare surfe nettet, kommer dette for kort. Software utviklet på Linux plattformen til mitt bruk, er rett og slett for dårlig. Men på en liten mini-pc, ville jeg uansett mye gjerne heller ha installert Ubuntu, fremfor Windows XP eller Windows 7 Starter.

Apple derimot, dekker alle mine behov, pluss litt til. Det er også mange år siden jeg fikk min første iPod og begynte å bruke iTunes som min standard mp3-spiller og siden den gang, er iTunes blitt mye mer enn bare det. Den synkroniserer min iPhone, Apple TV, iPod etc. Det er et produkt jeg kan godt og jeg har prøvd endel konkurrenter, uten å bli særlig imponert. For å unngå misforståelse for at jeg kjøper Apple, kun på grunn av iTunes, kommer snart en artikkel om hvilke software jeg bruker til mac.

Mange vil påstå at produkter fra Apple er dyrt. Jeg kan si meg enig i det. Men å kjøpe kvalitet fra Dell eller IBM, er også nesten like dyrt. Å kjøpe en Acer eller HP-klump på billigsalg er greit. Men da får jeg ikke det jeg vil ha! For folk flest, er dette selvfølgelig mer enn nok.

Ulovlig nedlasting eller ulovlig nedlasting?

Publisert onsdag 18. november 2009

Ja, takk! Dersom du kan velge mellom å laste ned en film gratis, men ulovlig eller betale fullpris og fortsatt ulovlig. Hva velger du da?

For en uke siden leste jeg i Teknisk Ukeblad om hvordan jeg kunne leie en HD-film på iTunes, selvom jeg ikke var amerikansk. Samme oppskriften sto for cirka en måned siden på Din Side Data også.

Enkelt forklart er greia som følgende: Amerikanere tilbys et fantastisk utvalg i iTunes. Ikke bare av musikk, men også filmer og TV-serier i ypperste kvalitet. Vi nordmenn og andre utenfor Amerika, har ikke lov til å se dette. Det har bransjen bestemt. Din Side Data og Teknisk Ukeblad har laget hver sin artikkel som forklarer oss nordmenn hvordan vi skal tilsynelatende late som vi er Amerikanere, slik at vi kan kjøpe disse produktene som tilbys kun Amerikanere. Vi skal late som vi er virtuelle amerikanere, bare.

itunes

Hva er egentlig vitsen med dette?

Mitt spørsmål er egentlig, hvorfor skal seriøse ukeblad og nettaviser oppfordre meg til noe som fortsatt gjør meg til en kjeltring/skurk? Skal det være greit å late som jeg er en Amerikaner, for å kunne kjøpe disse produktene? Er ikke det brudd på opphavsrett?

Jeg har ikke testet, men jeg vet ikke om jeg får bedre samvittighet om jeg kjøper en ulovlig vare eller hvis jeg får den gratis. Usikker der. Jeg tror ihvertfall det er det de spiller på. Greieste er som regel å gå i butikken å kjøpe produktet, dersom det er tilgjengelig. Da blir stort sett alle fornøyd.

Hvis du er av typen som driter i opphavsretten, kan du jo prøve ut RapidShare

RapidShare er en tysk tjeneste, som lar brukere laste opp filer på en server. Via forum kan man således dele linker til disse filene. Ved å kjøpe en RapidShare Premium konto og med tilgang til de rette forumene, kan du med andre ord skaffe deg nesten alt du ønsker av musikk, filmer, tv-serier, software osv.

Du kan bruke Google å søke etter det du ønsker. Skriv navnet på det du ønsker og ordet “rapidshare” til slutt og du vil få opp resultater fra en mengde forumer, hvor folk har postet linker til det produktet du er ute etter.

Jeg anbefaler selvfølgelig folk og kun laste ned filer, som ikke bryter med opphavsrett.

Dersom du skulle være så uheldig å laste ned noe som har opphavsrett, er muligens ikke det direkte ulovlig. Det er å gjøre noe tilgjengelig som ofte blir sett på som ulovlig i henhold til opphavsrett. Med torrent-teknologi, slik vi kjenner det i Pirate Bay og lignende, deles filene videre mens du laster ned. Med RapidShare laster du direkte ned fra en server, uten å dele det videre. Du gjør ingenting tilgjengelig, dersom du ikke laster noe selv opp i din konto og deler linken i et forum.

Staten bruker altfor mye penger på Microsoft

Publisert onsdag 20. mai 2009

Er det dårlig IT kompetanse som gjør, at staten kun satser på Microsoft?

På papiret, skal det se ut som den norske stat er positive til open source programvare. Virkeligheten er en helt annen. Staten kjøper stadig flere dyre lisenser fra Microsoft, fordi statsansatte sannsynligvis ikke gidder å bruke tid på å sette seg inn i annet enn det de kjenner best, nemlig programvare og operativsystem fra Microsoft.

Linux og Open Office

Jeg tror de fleste er enig i at staten bruker penger på mye rart, men det skal være rimelige spesielle tilfeller, før vi begynner å kritisere. En omstilling i bruk av programvare, vil selvfølgelig være en lang prosess, men det er absolutt noe staten vil spare penger på. Tyskland er stjerneeksempelet på at staten kan bruke noe annet enn Microsoft. Der benytter flere statsansatte Suse Linux eller Debian med Open Office og lignende.

Ingenting er umulig

I et intervju for Teknisk Ukeblad, sier seniorrådgiver Ole-Gunnar Drabløs at grunnen til at staten holder seg til Microsoft, er fordi det ikke finnes programalternativer som kan kommunisere med statens sak- og arkivsystem. For meg høres dette merkverdig ut, for jeg vil tippe at det vil koste mye mindre å utvikle muligheten for denne kommunikasjonen, fremfor å betale millioner av kroner i lisens til Microsoft i årene fremover. Ole-Gunnar Drabløs, mottar sikkert ikke penger under bordet fra Microsoft, men man kan jo begynne å lure.

Jeg har ikke noe i mot at folk bruker Microsoft. Det finnes bare ikke et godt argument på hvorfor staten skal. Når det kommer til utvikling er ingenting umulig. Det er kun dumme ideer eller mangel på kompetanse, som er grunn for å ikke gjennomføre de.

The Pirate Bay funnet skyldig

Publisert fredag 17. april 2009

Så var det klart. De tiltalte fra The Pirate Bay er dømt til ett års fengsel og 30 millioner svenske kroner i erstatning for medvirkning til brudd på opphavsrettsloven.

The Pirate Bay“The Pirate Bay har gjort det enkelt for fildelere å spre opphavsbeskyttet materiale ulovlig, og dermed har de også medvirket til å spre slikt materiale ettersom de har vært kjent med at mye av materialet har vært delt ulovlig”, står det i dommen. Dette kan jeg i og for seg si meg enig i. Problemet er bare den, at i den samme svenske domstolen, burde da også Google og andre søkemotorer blitt dømt. Du finner nemlig mye mer ulovlig opphavsbeskyttet materiale med et Google-søk, enn på The Pirate Bay. I Google må du sannsynligvis bare lete litt mer.

Anker saken

Peter Sunde som er TPBs talsmann, sier at dommen har ingenting å si for verken The Pirate Bay eller fildeling generelt. Marte Thorsby fra IFPI kommer med følgende kommentar: “Jeg tror internettleverandørene kommer til å merke et sterkere press med å stenge mot ulovlige tjenester”. Hva så? Hvorfor skal en internettleverandør egentlig bry seg om det? Så lenge det ikke finnes lovpålagte regler for dette, kan jo ikke en liten interesseorgan bestemme hva som skal sensureres på Internett. I Norge er barneporno ulovlig, derfor er også nettsider med slikt innhold sensurert.

Marte Thorsby fortjener munnkurv

Har hun virkelig så liten respekt for lover og regler? Mener hun at hun gjennom en liten interesseorganisasjon, skal kunne bestemme hva norske forbrukere ikke skal kunne få lov til å gjøre, uten en rettslig behandling fra det norske rettsvesenet?

En ting vi kan være enig i, er at det er galt at man skal kunne “ta for seg” det man måtte ønske uten å betale for seg. Men så lenge film og musikkbransjen har folk som Marte Thorsby som representant og opptrer som hun gjør, er det kanskje mulig at de fortjener det.

Les også: The Pirate Bay i hardt vær og En takk til Telenor.

Les hva media skriver om dommen mot The Pirate Bay:
NA24
, Hegnar Online, Aftenposten, Dagbladet, VG, ITAvisen, DinSide, Digi, Computerworld

Laptop hunters

Publisert torsdag 16. april 2009

I Microsofts nye reklamekampanje møter vi Lauren, som skal kjøpe ny laptop til under $1000. Hvis hun finner en, vil Microsoft spandere.

Først tar hun turen innom Apple Store. Der finner hun selvfølgelig ikke noe til denne prisen og konkluderer med at hun sannsynligvis “ikke er kul nok, til å eie en mac”.

Vel, vel. Turen går videre inn i supermarkedet, hvor hun forelsker seg i en “tjukkas” fra HP (til under $1000):

Homeless Frank

Hjemløse Frank, er parodien på Microsofts reklamefilm:

Hva skal man med en Vista-laptop til under $1000?

Personlig hadde jeg kollapset etter noen få dager. PCen hadde jeg sikkert hivi i veggen av irritasjon.

En takk til Telenor!

Publisert tirsdag 3. mars 2009

Telenor avviser krav fra IFPI (Norsk filmbyråforening og Norsk Videogramforening).

TelenorFor drøye to uker siden, kom IFPI med et krav til Telenor, som Norges største nettleverandør, om at de skulle blokkere tilgangen til The Pirate Bay. Positiv svarfrist satt til 14 dager, eller rettssak.

I dag kom svaret og Telenor kommer ikke til å føye seg etter IFPI sine krav. Telenor mener det ikke er juridisk grunnlag for å stenge torrent-siden.

Sensur av Internett

Så lenge det ikke finnes lovpålagte regler, bør ikke egne interresseorganisasjoners agendaer kunne bestemme hva du og jeg surfer på. Derfor er dette en viktig beslutning av Telenor, som staterer hva Internett egentlig er og at man ikke kan sperre noe ute bare fordi noen ikke liker innholdet.

IFPI vet egentlig ikke hvordan torrent-teknologien fungerer.

Dette kom ganske klart frem, under den 8. dagen av rettsaken mot The Pirate Bay. CEO i IFPI, John Kennedy måtte under avhøret til slutt tilstå at han egentlig ikke visste verken hva torrent var, hvordan det fungerte, eller hva slags type program folk brukte for å laste opp eller ned disse filene.

Vista, den nye ME?

Publisert mandag 2. mars 2009

I år 2000, lanserte Microsoft, Windows Millennium Edition, eller ME. Dette operativsystemet ble en fiasko.

Windows VistaNoe sier meg, at det samme skjer med Windows Vista. Folk ønsker ikke å oppgradere fra XP og nå venter vi alle på Windows 7.

Vista ble tildelt den uhøytidelige prisen Fiasco Awards for 2009, skriver it-avisen. Dette er vel mildt sagt en pris en utvikler og leverandør av et produkt helst vil være foruten.

Hva gikk egentlig galt?

Hele markedsføringbiten med altfor mange versjon, irriterte folk. Ultimate var dyr, uten at du egentlig fikk noe særlig ekstra for pengene. En bløff, rett og slett. Videre var kompatibiliteten med eksterne produkter for dårlig. Man kan muligens si at dette ikke er Microsoft sin skyld, men for en forbruker, kan det kjapt bety at han/hun nedgraderte til XP igjen, hvor alt fungerte slik det skulle. Hvorfor skulle ikke drivere som fungerte på XP, kunne fungere på Vista? Jeg tror de fleste tok dette som en selvfølge! Neste er at Vista inneholder altfor mye kode som kjøres, noe som gjør operativsystemet tregt i bruk.

Listen kunne muligens vært lenger, men en morsom ting, var vel den at før Vista ble lansert ble nye maskiner solgt med en indikasjon på at de var “Windows Vista klar”, selvom de ikke var.

Har vi lært noe?

Jeg tror Microsoft har lært mye av dette og jeg tror Windows 7, kommer til å bli en enorm suksess. Selv har jeg testet beta versjonen en stund og dette ser ganske så lovende ut.

Et stort pluss er at dersom du kjøper en ny pc etter 28. juni levert med Vista, vil du også få oppgradering til Windows 7, uten ekstra kostnader når denne blir lansert (dersom pc-produsenten er tilsluttet denne avtalen).

The Pirate Bay i hardt vær

Publisert tirsdag 17. februar 2009

Fire personer fra verdens største fildelingsnettsted thepiratebay.org er dratt inn i rettslokalene i Stockholm av musikk og filmbransjen som graver sin egen grav.

The Pirate BayMålet er å få straffet disse fire personene med henholdsvis 93 millioner svenske kroner på vegne av filmbransjen, 1,6 millioner euro på vegne av musikkbransjen og også programvarebransjen vil komme med sine krav. I tillegg ønsker de at inntekter fra nettstedet (via annonseringer) også skal tilbakebetales.

Udugelig bransje.

Folk flest har liten sympati for film-/musikkbransje og 90 prosent av 60.000 svensker mener firkløveret bak The Pirate Bay er uskyldige, ifølge en undersøkelse gjort av Aftonbladet.

Jeg er en stor tilhenger av tilgjengelighet. Jeg ønsker å se og høre det jeg vil, når jeg måtte ønske. Dette kan jeg gjerne betale for. Min mening er den, at dette egentlig ikke er mulig. Ikke på forbrukernes premisser, men på bransjens og det er det nesten ingen som vil kjøpe. Derfor graver de sin egen grav. Hvorfor skal vi måtte betale masse penger for noe på nett som har begrensninger via DRM og som koster til tider mer enn en cd eller dvd på for eksempel Platekompaniet? Det spørsmålet tror jeg en rekke forbrukere har stilt seg også og derfor er ulovlig nedlasting en veldig enkel utvei istedet.

Så hvorfor har ikke bransjen laget et bra opplegg for nedlasting?

Det er det ingen som veit, tror jeg. Men jeg vil påstå at hadde de tatt erfaring av Napsters glansdager for noen år tilbake, ville ting muligens vært litt annerledes idag. Istedet har bransjen fokusert på å “ta folk” og bruke enorme ressurser på advokater og etterforskning.

Vi får håpe The Pirate Bay gutta ikke blir dømt og musikkbransjen starter nye og innovative måter å spre materialet sitt på. Dette må da skje på forbrukernes ønsker og det må jo også selvfølgelig være lønnsomt for bransjen. Kan dette være så vanskelig?

Min nye macbook pro

Publisert fredag 16. januar 2009

For tre måneder siden, skaffet jeg meg en macbook pro 17″. Jeg har ikke angret et sekund på at det ble dette, istedet for en ny PC.

Macbook Pro 17" Late 2008

I min gamle jobb, hadde jeg en Dell Latitude 15.4″. Denne var stappet med det som da var topp spesifikasjoner, og over en lenger periode, var jeg fornøyd med denne.

Blåskjerm

Det som var litt kjedelig, var at det hele tiden var noe som skjedde liksom. Jeg hadde Windows Vista Business og opplevde stadig at maskinen plutselig ble treg, eller endte opp med blåskjerm. Jeg sjekket drivere, men det så ut til å være korrekt. Jeg re-installerte Windows, men etterhvert dukket problemene opp igjen. Det var vel bare slik det skulle være?

Macbook Pro 17″ late 2008 modell

Når jeg så skulle anskaffe meg ny maskin, var det egentlig ingen tvil. Jeg hadde liten kjennskap til Mac,  men på pris, var den egentlig ikke veldig dyrere enn hva en Dell med stort sett samme spesifikasjoner koster. Jeg har ikke angret ett sekund!

Jeg har sjelden, om ikke aldri problemer. Ting bare fungerer bedre på en Mac med OS X fremfor en PC med Vista. Det skal mye til for at jeg skal gå tilbake noen gang (Once you go mac, you´ll never go back)..