Så var det klart. De tiltalte fra The Pirate Bay er dømt til ett års fengsel og 30 millioner svenske kroner i erstatning for medvirkning til brudd på opphavsrettsloven.
“The Pirate Bay har gjort det enkelt for fildelere å spre opphavsbeskyttet materiale ulovlig, og dermed har de også medvirket til å spre slikt materiale ettersom de har vært kjent med at mye av materialet har vært delt ulovlig”, står det i dommen. Dette kan jeg i og for seg si meg enig i. Problemet er bare den, at i den samme svenske domstolen, burde da også Google og andre søkemotorer blitt dømt. Du finner nemlig mye mer ulovlig opphavsbeskyttet materiale med et Google-søk, enn på The Pirate Bay. I Google må du sannsynligvis bare lete litt mer.
Anker saken
Peter Sunde som er TPBs talsmann, sier at dommen har ingenting å si for verken The Pirate Bay eller fildeling generelt. Marte Thorsby fra IFPI kommer med følgende kommentar: “Jeg tror internettleverandørene kommer til å merke et sterkere press med å stenge mot ulovlige tjenester”. Hva så? Hvorfor skal en internettleverandør egentlig bry seg om det? Så lenge det ikke finnes lovpålagte regler for dette, kan jo ikke en liten interesseorgan bestemme hva som skal sensureres på Internett. I Norge er barneporno ulovlig, derfor er også nettsider med slikt innhold sensurert.
Marte Thorsby fortjener munnkurv
Har hun virkelig så liten respekt for lover og regler? Mener hun at hun gjennom en liten interesseorganisasjon, skal kunne bestemme hva norske forbrukere ikke skal kunne få lov til å gjøre, uten en rettslig behandling fra det norske rettsvesenet?
En ting vi kan være enig i, er at det er galt at man skal kunne “ta for seg” det man måtte ønske uten å betale for seg. Men så lenge film og musikkbransjen har folk som Marte Thorsby som representant og opptrer som hun gjør, er det kanskje mulig at de fortjener det.
I Microsofts nye reklamekampanje møter vi Lauren, som skal kjøpe ny laptop til under $1000. Hvis hun finner en, vil Microsoft spandere.
Først tar hun turen innom Apple Store. Der finner hun selvfølgelig ikke noe til denne prisen og konkluderer med at hun sannsynligvis “ikke er kul nok, til å eie en mac”.
Vel, vel. Turen går videre inn i supermarkedet, hvor hun forelsker seg i en “tjukkas” fra HP (til under $1000):
Homeless Frank
Hjemløse Frank, er parodien på Microsofts reklamefilm:
Hva skal man med en Vista-laptop til under $1000?
Personlig hadde jeg kollapset etter noen få dager. PCen hadde jeg sikkert hivi i veggen av irritasjon.
Rimi har i en lenger periode servert dyr og usunn søppel til folket. Dette har resultert i en dalende markedsandel.
ICA-sjefen Antonio Soares ber kundene om unnskyldning og om en sjanse til. For seks år siden var ICAs markedsandeler 23,9 prosent. Nå ligger de på 16,4 prosent, skriver E24.
Søppel, søppel, søppel
Jeg er ingen helsefreak, men jeg setter pris på gode råvarer som kan resultere i å kunne lage et godt måltid. Når jeg går inn i en Rimi forretning, blir jeg svært sjeldent inspirert til å lage noe som blir bra. Ei heller er tilgjengeligheten på varer noe å skryte av. Greit, Rimi skal være billigkjede med lite utvalg. Men Rimi er jo ikke billige og utvalget er nesten på lik linje med en avansert bensinstasjonskiosk. På rekke og rad står frysediskene proppa med frosne varer fra Stabburet i poser og kartong. Varer som er kjappe å steke eller koke på bare noen få minutter. Dette kan jo umulig være særlig godt kosthold for noen?
Som i Amerika
For endel år tilbake, lo vi av amerikanere som rett og slett var altfor feite. Dårlig usunn mat er og var billig der borte. I Norge, har det på mange måter blitt litt av det samme. En pizza Grandiosa koster bare noen få kroner. Skal du ha et måltid med grønnsaker, må du som regel bla opp flere hundre. Hvorfor må det være slik?
Rimi med rare kampanjer
Mens Kiwi har kjørt ut kampanjer med mening (fornøydgaranti på frukt og grønt og få varen gratis pga. dato), har Rimi hatt, etter min mening, meningsløse kampanjer, som betyr svært lite for oss forbrukere. Å fremstille ved at man fjerner varer som innholder sukker fra kassene og så erstatter varer fulle av søtningestoffet aspartam istedet, som en bra ting, synes jeg virker helt rart. Hele butikken ellers er jo full av sukker og aspartam er sannsynligvis verre å spise enn sukker. Kampanjen “Alltid brød”, vitner mer om at Rimi har gått tom for ideer og i skrivende stund er ukens kampanje: Lompe, grillpølser og ketchup. I rest my case.
Hva gjør du akkurat nå på hundre og førti bokstaver!
Twitter er noe man kan kalle for mikroblogging. Man sender av gårde en melding til alle som følger din profil på Twitter og du velger ut de du ønsker å følge. På maks 140 bokstaver, kan du “fyre avgårde” det du måtte ønske. Fin måte å reklamere, skryte om noe, fortelle noen hva du har spist til middag, samle folk til fest eller rett og slett linke til saker på nettet.
Hva Google vil ha?
Twitter har lenge vært “det nye kule” og i motsetning til andre sosiale nettverk på internett som bare er folkelige (les: Facebook), får dette Google til å åpne øynene.
Det var en fuktig vinterkveld og ølkranene på Union Scene i Drammen var allerede stengt.
Vi fortsetter videre og vi holder oss på den ”riktige” siden av elva, nemlig Strømsø. Ikke mange puber i sikte på denne kanten av byen, men på vår lokale pub, Kings, hadde vi et håp om at kvelden ennå ikke var over.
Danskebåten i Drammen
Til vår store skuffelse var de allerede i gang med å hive ut folk og ”siste runde” var allerede avsluttet. Vi måtte ”bite i det sure eplet” å tenke på å traske over brua til Bragernes. På denne vei, finnes det et lyspunkt. Kanskje å overdrive å kalle det for et lyspunkt, men i hvert fall et punkt på utelivskartet. Vi ramler inn på Sir Winston, som muligens er Drammens bruneste utested. Brunt med Danskebåtprofil og ikke minst, eget danseband.
Paraplydrinker
Her var det bare én ting å gjøre. Gå til baren å få skikkelig paraplydrinker. Piña colada, var dessverre ikke noe som sto på drinkkartet, men Blue Hawaii og San Francisco, var ikke ukjent for bartenderen.
Tomannsband med hockey
Det var riktig så trivelig og vi holdt på å le oss i hjel av ”tomannsbandet” som spilte opp til dans. Faen, er det mulig? Mens gamle folk sleper seg rundt på gulvet, blir jeg fascinert over vokalistens lange og krøllete hockeysveis. Hvordan har han fått det til og hvorfor? Dette måtte jeg ha et bilde av og mens jeg sto der og knipset tenkte jeg: Tenk om jeg en eller annen gang ender opp slik som han?
Fikk et spørsmål av en kompis som lurte på om det var mye styr å pendle med tog mellom Drammen og Oslo hver dag.
Jeg tror ikke det er så ille som folk skal ha det til. Greit, så hender det at togene er innstilt eller forsinket. Strømstans, togstans eller strømledning som faller ned. Ja, vi pendlere har opplevd det meste.
Ettermiddagene verst
Om morgenene går det meste ganske bra. Jeg har pekt meg ut et par alternativer, som fungerer ypperlig og er ganske så punktlige. Når jeg skal hjem, er det ofte verre. Vognene er som regel fulle allerede fra Oslo S og på perrongen på Nationaltheatret, er det folksomt. Da er alt akkurat det samme som i denne filmen her:
Telenor avviser krav fra IFPI (Norsk filmbyråforening og Norsk Videogramforening).
For drøye to uker siden, kom IFPI med et krav til Telenor, som Norges største nettleverandør, om at de skulle blokkere tilgangen til The Pirate Bay. Positiv svarfrist satt til 14 dager, eller rettssak.
I dag kom svaret og Telenor kommer ikke til å føye seg etter IFPI sine krav. Telenor mener det ikke er juridisk grunnlag for å stenge torrent-siden.
Sensur av Internett
Så lenge det ikke finnes lovpålagte regler, bør ikke egne interresseorganisasjoners agendaer kunne bestemme hva du og jeg surfer på. Derfor er dette en viktig beslutning av Telenor, som staterer hva Internett egentlig er og at man ikke kan sperre noe ute bare fordi noen ikke liker innholdet.
IFPI vet egentlig ikke hvordan torrent-teknologien fungerer.
Dette kom ganske klart frem, under den 8. dagen av rettsaken mot The Pirate Bay. CEO i IFPI, John Kennedy måtte under avhøret til slutt tilstå at han egentlig ikke visste verken hva torrent var, hvordan det fungerte, eller hva slags type program folk brukte for å laste opp eller ned disse filene.
I år 2000, lanserte Microsoft, Windows Millennium Edition, eller ME. Dette operativsystemet ble en fiasko.
Noe sier meg, at det samme skjer med Windows Vista. Folk ønsker ikke å oppgradere fra XP og nå venter vi alle på Windows 7.
Vista ble tildelt den uhøytidelige prisen Fiasco Awards for 2009, skriver it-avisen. Dette er vel mildt sagt en pris en utvikler og leverandør av et produkt helst vil være foruten.
Hva gikk egentlig galt?
Hele markedsføringbiten med altfor mange versjon, irriterte folk. Ultimate var dyr, uten at du egentlig fikk noe særlig ekstra for pengene. En bløff, rett og slett. Videre var kompatibiliteten med eksterne produkter for dårlig. Man kan muligens si at dette ikke er Microsoft sin skyld, men for en forbruker, kan det kjapt bety at han/hun nedgraderte til XP igjen, hvor alt fungerte slik det skulle. Hvorfor skulle ikke drivere som fungerte på XP, kunne fungere på Vista? Jeg tror de fleste tok dette som en selvfølge! Neste er at Vista inneholder altfor mye kode som kjøres, noe som gjør operativsystemet tregt i bruk.
Listen kunne muligens vært lenger, men en morsom ting, var vel den at før Vista ble lansert ble nye maskiner solgt med en indikasjon på at de var “Windows Vista klar”, selvom de ikke var.
Har vi lært noe?
Jeg tror Microsoft har lært mye av dette og jeg tror Windows 7, kommer til å bli en enorm suksess. Selv har jeg testet beta versjonen en stund og dette ser ganske så lovende ut.
Et stort pluss er at dersom du kjøper en ny pc etter 28. juni levert med Vista, vil du også få oppgradering til Windows 7, uten ekstra kostnader når denne blir lansert (dersom pc-produsenten er tilsluttet denne avtalen).
Julekveld, nyttårsaften og bursdag samtidig. Endelig skal en større aksjon få bukt med Microsoft Internet Explorer 6.
Det finnes faktisk folk der ute som fortsatt bruker Internet Explorer 6. Selv har jeg forbannet meg over denne nettleseren i flere år. Internet Explorer kom i 2001 og var en videreutviklet versjon av Internet Explorer 5.xx. På grunn av at den er så gammel, er den ikke særlig sikker å bruke når du surfer nettet, ei heller støtter den nye teknologier innen design og programmering. Internettet har selvfølgelig utviklet seg endel siden 2001 og nå er utviklere rett og slett møkk lei av å hele tiden måtte tilpasse seg denne gamle nettleseren. Dette tar mye tid og ressurser.
Startet med Finn.no
Finn.no annonserte at de ville slutte å tilpasse seg Internet Explorer 6 og heller gi disse brukerne en egen beskjed når de kom inn på deres nettsted, at de hadde en gammel nettleser. Siden har denne kampanjen spredd seg som ild i tørt gress. Idag har flere større norske og ja, til og med internasjonale sider, slengt seg på denne kmpanjen. Godt er det!
Hvorfor bruker folk Internet Explorer 6?
Så hvorfor kan ikke folk oppgradere mon tro? Joda, mange gjør det, da mange ikke vet at de kjører en gammel nettleser. Men noen er påtvunget å bruke denne gamle leseren, fordi de er pålagt av it-avdelingen i firmaet de jobber. Flere firmaer har utviklet systemer, som kun er tilpasset Internet Explorer 6. Dette fordi det var naturlig å gjøre når systemet ble utviklet og levert. Dette er egentlig ikke noe annet enn forferdelig tragisk. Nå har det seg slik, at muligens behovet for Internet Explorer 6 ikke vil være nødvendig for disse, når Internet Explorer 8 kommer, fordi deres systemer vil kunne kjøres i denne nye versjonen. Dette påstår ihvertfall Microsoft, så da får vi håpe de har rett i det.
Se intervju med Microsofts Rune Zakariassen på Digi.
Dead Sheriff var et hardrock band fra Drammen. Her er noen bilder fra diverse konserter mellom 2000 og 2005.
Bildene er stort sett enten fra konserter i Oslo eller Drammen. Allerede fra starten i 1999 var vi en stor publikumssuksess i Drammen og noen Osloband likte gjerne å si at vi var “verdenskjente i Drammen”, da vi plutselig kunne dra flere hundre folk på en konsert i hjembyen.
“The Pirate Bay har gjort det enkelt for fildelere å spre opphavsbeskyttet materiale ulovlig, og dermed har de også medvirket til å spre slikt materiale ettersom de har vært kjent med at mye av materialet har vært delt ulovlig”, står det i dommen. Dette kan jeg i og for seg si meg enig i. Problemet er bare den, at i den samme svenske domstolen, burde da også Google og andre søkemotorer blitt dømt. Du finner nemlig mye mer ulovlig opphavsbeskyttet materiale med et Google-søk, enn på The Pirate Bay. I Google må du sannsynligvis bare lete litt mer.
For drøye to uker siden, kom IFPI med et krav til 
Noe sier meg, at det samme skjer med 
Det finnes faktisk folk der ute som fortsatt bruker Internet Explorer 6. Selv har jeg forbannet meg over denne nettleseren i flere år. Internet Explorer kom i 2001 og var en videreutviklet versjon av Internet Explorer 5.xx. På grunn av at den er så gammel, er den ikke særlig sikker å bruke når du surfer nettet, ei heller støtter den nye teknologier innen design og programmering. Internettet har selvfølgelig utviklet seg endel siden 2001 og nå er utviklere rett og slett møkk lei av å hele tiden måtte tilpasse seg denne gamle nettleseren. Dette tar mye tid og ressurser.
